Viimeisen kymmenen vuoden aikana voin sanoa heittäneeni ja kalastaneeni monenlaisilla välineillä. Yhdenkäden vavat kevyistä hyönteisongista aina #12-luokkaisiin tarponin kalastusvapoihin ovat tulleet tutuiksi. Viimeisen kolmen kesän aikana olen "löytänyt" 2-käden vavatkin uudelleen ja kalastanut niillä aktiivisesti. Vapoja on monenlaisia ja siimoja vielä enemmän. Kuitenkin vain osa käsissäni olleista seteistä on tuntunut välittömästi käden jatkeelta ja ne ovatkin toimineet lähes jokaisella settiä kokeilleelta. Ohessa muutamia kommentteja siitä millainen hyvä minun mielestäni on. Kommenttini eivät ole absoluuttisia totuuksia, mutta kertovat siitä millaisena minä pidän hyvää vapaa. Hyväkin vapa voi olla huono väärällä siimavalinnalla, joten osa spekulaatiostani koskee myös siimavalintoja.
1.
Vavan toiminta.
Hyvä vapa on toiminnaltaan taipuisa, mutta samalla progressiivinen. Kuitujen kehittymisen myötä useilta valmistajilta löytyy vapoja, jotka taipuvat syvälle, mutta samalla oikaisevat aihion vauhdilla. Syvä taipuma mahdollistaa hyvän tuntuman myös vähemmän kalastaneille ja progressivinen oikaisu antaa enemmän mahdollisuuksia kalastustekniikoiden suhteen. Karkeasti sanottuna tällaisen vavan aihio on kärjestä jämäkkä mutta tyvestä taipuisa. Löysä kärki ja jäykkä tyvi vähentää tunnokkuutta ja ei ole mielestäni myöskään mukavin käyttää.
Riippumatta siitä minkä mittainen vapa on tai millainen sen toiminta on, tulisi sen mielestäni toimia mahdollisimman monenlaisilla siimoilla.Syvälle taipuva progressiivinen vapa mahdollistaa helpon heittämisen aina lyhytkartioisista klumpeista todella pitkärunkoisiin siimoihinkin.
2.
Vavan pituus.
Vavan pituus on suhteellinen muuttuja, joka vaihtuu tilaanteen ja käyttötarkoituksen mukaan. Omista yhdenkäden vavoistani suurin osa on yhdeksänjalkaisia eli standardimittaisia. Ne ovat toimiva kompromissi useimmissa tilanteissa. Yli yhdeksänjalan yhdenkäden vavoissa näen ongelmana niiden käytön raskauden ja kömpelyyden. Ainoastaan erittäin poikkeustilanteissa voisin kuvitella käyttäväni yli yhdeksän jalan vapaa. Switch-vavat ovat erikseen. En aluksi pitänyt niitä minään, mutta tämän kesän käyttökokemusten perusteella ne ovat ottaneet vahvan jalansijan erityisesti lohenkalastuksessa. Hankalissa olosuhteissa ja herkuttelutilanteissa suosikkini ovat edelleen n.8 jalkaiset vähän lyhyemmät vavat. Niillä pärjää mainiosti monenlaisissa tilanteissa ja pienellä harjoittelulla ei häviä edes heittopituuksissa merkittävästi verrattuna esimerkiksi yhdeksänjalkaisiin.
3.
Materiaalit.
Tällä hetkellä kaikki vapani ovat hiilikuidusta valmistettuja.Uskoisin kuitenkin, että lähitulevaisuudessa vapa-arsenaalini kasvaa myös bambuvavalla tai parilla. Heitettyäni Alhospeyn vapoja paljon kuluneen kevään aikana, voin sanoa että Kevinin rakentamat bambut ovat loistavia työkaluja monenlaisiin tilanteisiin. Bambu tuo helppoutta ja nautintoa kalastukseen. Ainoa miinus tulee suuremmasta painosta hiilikuituun verrattuna.
Markkinoilla on todella paljon hyviä vapoja, mutta vain muutama niistä on säväyttynyt kunnolla viimeisen muutaman vuoden aikana. Kaikissa niissä on yhdistynyt optimaalinen pituus sekä sopivan pehmeä, mutta progressiivinen toiminta (poislukien salttivavat).